Вспоминается история с Бонечкой, по описанию получался паталогический дичок, живущий чуть ли не под кроватью и гадящий там же. При личном общении оказалось, что собака абсолютно нормальна, социальна и т.д., но имеет место ряд ошибок со стороны владельцев, информацию о которых пришлось последовательно вытягивать на протяжении трех занятий, т.к. в силу неопытности люди просто не знали на что обращать внимание. Проблему решили, вчера получили еще одно подтверждание, что все ок, бывают еще редкие проколы, но там и собака случается откровенно пересиживает, теперь будет время займемся дальше уже послушкой. Но вот вопрос что было бы если бы все дело ограничилось советами данными исходя из описания особенно на форуме: возможно дело бы и до усыпления дошло.
Понятно, что общие закономерности есть везде, но когда в дело вступает человеческий фактор на уровне "восприятие-описание ситуации-прочтение", имхо советовать не глядя - недопустимый риск, за который советующий к тому же не несет никакой ответственности, а в итоге получается как в недавней теме на девятке: "лечили" собачку от доминтности, теперь ссет по угла и кусается... и вот нафига.