ну что вы. при чем тут вы. дурак вам попался, от дураков ничто не поможет.

кстати, привет, да. =)

Привет ))).
Что дурак понятно, просто страшно, что дурак живет в нашем доме и я не могу предсказать, что ему придет в голову в следующий момент, а вдруг отраву на выгуле раскидать. Понятно, что и без этого дурака никто от такого не застрахован, но от этого еще гаже. Да и обидно, вроде и собаки у нас воспитанные, опять-таки многие во дворе знают, что собаки поиском людей заняты, а регулярно находится кто-то недовольный

Псих какой-то попался. Ворон он кормит... А может, действительно долбанутый догхантер.

Ierou, у меня сейчас появилось подозрение, что это вообще председатель нашего ЖСК, я его в лицо плохо знаю, но вроде похож и у нас больше с такой внешностью никого в доме кажется нет. С одной стороны это слегка успокаивает, т.к. то, что он неадекват известно давно, но определенных границ не переходит и травить скорее всего никого не будет, т.к. его потом собственные особаченные соседки зажрут, это нас он за что-то не любит, видимо за то, что Кадаж ему неудобные вопросы на собрании жильцов задавал. А с другой стороны как-то стремно жить в доме, где председатель такие странные поступки совершает.

H0UND, А с другой стороны как-то стремно жить в доме, где председатель такие странные поступки совершает.
Стремно, еще как. И самое противное, что управы-то на него нету. Хорошо, что собаки воспитанные и с земли ничего не съедят, что бы он там не накидал.

Ierou, брошенное прямо им под лапы могут съесть, т.к. сработает рефлекс с ПСС, что можно брать данное или брошенное посторонним человеком, их же изначально учили, что самая лучшее поощрение всегда у статиста и что к людям надо относиться предельно лояльно.

Тогда хуже... Но раз уж он все равно долбанутый, может, как раз остальных собачников оповестить? Чтоб на следующем собрании ему и другие тоже неприятные вопросы позадавали.

Ierou, мне Кадаж обещал показать нашего председателя и если это действительно он, то точно расскажу всем соседям, как он ущербнулся и особенно обращу внимание, что он прикармливает у дома дикую фауну (ворон), что может представлять опасность, для котов, мелких собак и маленьких детей. Хотя если и не председатель, то все равно расскажу эту и историю и опишу мужика, что бы соседи были предупреждены о неадеквате.

Впервые слышу, чтобы кормили ворон. Тем более на ходу. Тем более в отсутствие ворон. Некоторые долбанутые ворон травят.
Но если так "совпало", что у мужика оказались припасены претензии к месту выгула - скорее всего, до ворон ему дела нет, просто внимание привлекает. Территорию метит) Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы знать, что объедки на земле собачников отпугивают. И всегда можно отбрехаться по принципу "на своей территории делаю что хочу, и если собака без намордника - сами виноваты, и идите на свою собачью территорию". Печально, в общем.

Mark Cain, эх, была бы она еще та собачья территория, иногда мечтается об огороженной площадке, да еще бы и с хорошим грунтом и снарядами, но на практике, если что и сделают, то там будет не протолкнуться, а площадь явно не позволит не то, что диск покидать, но и даже схему рядовости отходить.
Наверное действительно пару раз схожу все-таки поработать с собаками в форме, есть у меня подозрение, что этому хмырю делать нечего и он в окно смотрит, что на поле творится (вышел то он из подъезда только что не в тапочках). Может придет к выводу, что не надо к служебной собачке докапываться.

Вот-вот. Каждый радетель за дворы без собак верит в какие-то мифические "специальные места", но все "собачьи площадки", которые я видел, - унылые голые пятачки за высоким забором, явно оставшиеся с советских времён. И площадью с советскую кухню же. И если там одна-две крупные собаки уже носятся - больше никто туда не войдёт, чтоб не сшибли.
А "служебная собака" для многих обывателей - это такая пребывающая в перманентном истерическом припадке овчарка из сериалов про зону Зато к людям в форме не всякий хмырь рискнёт прикапываться, это да.

H0UND, Может придет к выводу, что не надо к служебной собачке докапываться. а мне кажется, хорошая идея. Правда, да... "служебная собака" для многих обывателей - это такая пребывающая в перманентном истерическом припадке овчарка, но все равно если "председатель" наблюдает, так можно и продемонстрировать.
Ну а вообще... остановиться и подумать. Как это иной раз сложно, все кажется - потом, потом, а всякое о чем подумать накапливается тем временем.

Я рассказывала, как я кота внутри себя искала?

~Йолька~, да я вот все время и думаю, только пока ничего толкового не надумывается ((( Есть конечно вариант, не отсвечивать с занятиями на выгуле, оно не всегда удобно, но в принципе реально (диск бросать можно в парк авиаторов ездить, заниматься тоже можно много где, просто это менее удобно, т.к. не всегда есть силы после работы и домашних дел сесть за руль и куда-нибудь поехать, да и пойти тоже). При этом как-то обидно получается, гулять на нашем поле в том числе с не особо воспитанными собаками получается можно - ни разу не видел что бы кто-то наезжал, а для занятий по надо "кустам ховаться"? Причем от своих коллег о предъявлении таких претензий я тоже не слышал, были как-то наезды, что "мучаем" собачек дрессировкой, но это несколько не то. А тут я реально не могу понять что я делаю не так, что моей машине (по которой явно читается принадлежность к спасотряду) прокалывают колеса, что мне с некоторой периодичностью предъявляют претензии по поводу дрессировки собак в "неположенном месте"? Может у меня вид какой-нибудь не такой, может голос громкий (((( Может по мне видно, что сходу матом не пошлю. Есть еще мысль, что люди интонацию с которой я общаюсь собаками в процессе работы, как-то не так воспринимают (может если бы я на собак рявкал и люди бы подойти боялись), но рявканьем-то я нужную работу от собак не получу... А вообще реально очень обидно, т.к. поскольку я на мой взгляд ничего предосудительного не делаю и негативной реакции соответственно не жду.

А что насчет кота было?

H0UND, это когда кот потерялся в прошлом году... с ним была мистика. Реально. Сначала я его искала снаружи - наклеила объявления, бегала по звонкам, облазила подвалы и обошла все дворы, вставала раненько, брала контейнер корма, шла искать. А потом сказала себе: стоп. Так дело не пойдет. Буду искать кота снаружи - да, но я буду искать его внутри. И стала искать. Каждый день садилась на стул, расслаблялась, "ставила" перед собой ситуацию и смотрела на нее. Минут десять так "искала" кота. И честно... вдруг оно пришло... нет, не ответ, где кот, а ответ, почему он не дома. Я увидела, что мне без кота-то не плохо. Где-то внутри себя нашла, что в состоянии "без кота" я могу жить и даже хорошо жить. И меня стало кидать из состояние в состоянии - нет кота, есть кот, нет кота, есть кот - и я переживала оба. Трудно это словами описать. Ну и подумала, раз я ощутила столько плюсов в том, что его нет и он больше не вернется, то он вернется ведь... хотя я была готова и к тому, что он не вернется. Т.е. и так, и так жить. Ну и... он буквально через несколько дней и нашелся. Конечно, радости моей не было предела.

Может, если искать решение ситуации внутри, тем более, что она повторяется, может... представить, что каждый день тебе попадаются вот такие уроды, которые гнобят тебя, собак, что ты их мучаешь, что они без намордника и т.п. Вот просто представить себе этот кошмар и ощутить все свои эмоции и обиды в связи с этим?
Потому что ты же знаешь, что громкий голос, матом не пошлешь, не рявкнешь - это внешнее все, это как кота искать снаружи - тоже важно, конечно, мало того, необходимо, но ведь проблема глубже? Вот туда и имеет смысл лезть... да что я тебе рассказываю - сам знаешь!
Конечно, это обидно. Вот мне не удалось решить ситуацию с воем Ли, правда, я ее внутри и не решала, боялась чего-то...

Можно верить в такую работу, можно не верить. Но вот от меня кот ушел ровно в тот момент, когда я особенно рьяно подумала, что он - самый лучший кот на свете и что я не могу без него жить. Вот буквально... сразу же эта ситуация, доказывающая, что бред я думаю, что жить я без него могу, даже если мне кажется, что нет. Я же дней десять просто рыдала с редкими перерывами, при этом действуя, конечно.

А вообще... имхо тут нет другого выхода, кроме как позволить людям все это - наезжать, думать, что угодно и даже прокалывать колеса. Внутренне разрешить, а снаружи как раз может быть что угодно... ну, это из серии - ты же разрешаешь себе жить так, как хочешь ты, а у людей свои представления о том, как должно быть, и они их претворяют в жизнь. Но это так... мысли вслух, а не решение. Решение возможно только внутри найти, внутри себя. Ответ есть! И мне кажется, на него можно выйти через вопрос: "Как я буду жить, что я буду чувствовать, если этот кошмар будет продолжаться всю мою жизнь?"

Спасибо. Ответ в общем-то не сложен: я буду жить так же как и живу сейчас (ну или как-то иначе, если жить, как сейчас не получится) и делать то, что я считаю правильным, стараясь при этом никому не мешать или мешать в рамках разумного минимума. А будет ли меня обижать негативная реакция людей (если она будет) или нет, там и посмотрим, возможно я просто слишком серьезно отношусь к собственной деятельности, но со временем все начинает выглядеть проще. Кстати кошмаром бы я ситуацию не назвал: риск отравления собак - это привычный страх с которым живешь, но стараешься принять все меры, что бы этого избежать (именно ради минимизации этого риска я стараюсь вести себя максимально неконфликтно и если бы не стресс в описанной мною ситуации я скорее всего попытался бы вывести человека на нормальный разговор и как-то все прояснить), странные реакции людей - это выбивает из колеи и портит настроение, причем именно непонятностью таких проявлений, но не более того. Сейчас думаю может, при следующей встрече подойти и попробовать поговорить, может он хотел по доброте душевной покормить собачку, а я его своей реакцией напугал.

H0UND, Ник, да, конечно, выбивает это все. Просто может их тоже чего-то выбивает из того, что ты делаешь, но чем ты-то тут поможешь?
я буду жить так же как и живу сейчас
Может, ты действительно слишком много хочешь держать под контролем? И тебе попадаются те, кто хочет держать под контролем тебя? Это знаешь ведь только ты, ответить можешь только ты. Спешить не стоит. А я заканчиваю фантазировать и выдвигать гипотезы.
Под кошмаром я имела в виду фантазию на тему - если так будет всегда и много раз в день.
риск отравления собак - это привычный страх с которым живешь, но стараешься принять все меры, что бы этого избежать. После этого мне сказать нечего. Желание, чтобы собаки были живы, здоровы, бодры и веселы - что может быть нормальней?
А с тем, кто кажется неадекватным, может, реально лучше поговорить - по крайней мере расставишь все точки над и. Может и в самом деле не все так, как тебе кажется.

~Йолька~, перечитал много раз, но, боюсь, что все-таки понял не все. Слова "держать под контролем" просто проскакивают, т.к. я больше не могу сформулировать для себя что такое контроль и как он применим к жизни, я вообще на массу вещей реагирую спонтанно по принципу "произошло-дошло-отреагировал-пошел дальше", а слово "контроль" крутишь и даже не знаешь, какую реакцию оно вызывает.
А вот мысль, что люди мои действия воспринимают иначе, я буду думать чаще, другое дело что "всем мил не будешь" и я реально надеюсь, что мне должно хватать выполнения общепринятых норм типа: водить собаку в подъезде и на улице на поводке, отпускать только в хорошо просмативаемых малолюдных местах, не допускать подхода к другим людям, огавкивания людей и т.д., т.к. у большинства соседей и просто прохожих реакция на моих собак сугубо положительная. Например вчера проходившая мимо выгула бабушка присела на скамейку, посмотрела все мое занятие с Блеком и Ли и даже аплодировала Ли за удачную ловлю диска. В общем признавать за людьми право плохо думать обо мне - я готов, а вот портить мне этим жизнь - "извините-подвиньтесь".

В общем признавать за людьми право плохо думать обо мне - я готов, а вот портить мне этим жизнь - "извините-подвиньтесь".
H0UND, ну дык. :-) Ну, вот! Позитив же - проходившая мимо выгула бабушка присела на скамейку, посмотрела все мое занятие с Блеком и Ли и даже аплодировала Ли за удачную ловлю диска
Ну да, пусть думают, что хотят, а жизнь портить не позволяй. Правда, я не знаю, как это сделать. Одно дело эмоции и испорченное настроение из-за каких-то слов, другое - действие и ущерб. Наверное, если человек вдруг агрессивен, он как раз боится ущерба себе. Да... не знаю. С одной стороны - твои проблемы, с другой - их проблемы. И вдруг это становится проблемой общей. И невозможно выработать единое решение на все случаи жизни. В жизни вообще нет никаких гарантий - что уж тут поделать.
Что касается зашкаливающего контроля, то это такое положение вещей, когда человек знает, как надо, и все делает для того, чтобы было так, как он решил, чтобы должно быть, не признавая альтернатив. Кстати, заметить это довольно сложно. Обычно замечаешь только тогда, когда жизнь показывает фигу. Т.е. думаешь, должно быть так и так, потому что так правильно, а получаешь совсем другой вариант - как бы фигушки тебе, а не то, что ты придумал. Это и правил поведения касается. Тебе надо, чтобы было так-то и так-то и ты стараешься соблюдать правила, которые приведут к нужному результату. И вдруг осечка. Одна, другая. Все вроде правильно делаешь, а результат противоположный. Когда такое происходит, это часто свидетельство того, что ты как бы начинаешь диктовать свою картину мира. Ну, по сути дела свои представления о том, как должно быть, возводишь в абсолют. Я говорю "ты", но не имею в виду конкретно тебя, я имею в виду человека, который диктует миру свои условия.
С другой стороны, именно ты пишешь и я реально надеюсь, что мне должно хватать выполнения общепринятых норм. И тогда получается: я же соблюдал все нормы, почему же тогда этого не хватило (а ситуации, когда этого не хватит не исключены, так ведь)? Мало того, кто-то эти нормы нарушает, и хоть бы хны. Вот в этом я и вижу контроль - буду выполнять все правила с условием, что они будут работать. А тут имхо все же такая штука: "делай, что должно, и будь, что будет". Вот честно, мне кажется, соблюдая нормы, бесполезно надеяться, что этого "хватит". Имхо соблюдать - да, но при этом все равно знать, что случиться может что угодно. Так сказать, держать ум открытым для альтернативных версий. Причем это внутри себя. А внешне можно и потребовать, и права покачать. Но внутри ты все равно знаешь, что мир непостижим и многообразен, во всем. И в отношении нас, людей, к братьям нашим меньшим, тоже.
Обида ведь возникает тогда, когда по твоему мнению ты ведешь себя адекватно, а кто-то реагирует на это неадекватно. Ну мне и кажется, что этим человеку как бы показывают, что он внутри себя слишком привязан к своим ожиданиям. Мы же все равно часто неосознанно ждем какой-то реакции или ее отсутствия. А когда получаем негатив, которого никак не ждали, это неприятно. Ну а если ты признаешь, реально признаешь за человеком право реагировать как угодно, то какие обиды? Но дело даже не в том, что обиды не будет. Не возникнет и самой ситуации. Она просто будет не нужна.
Хотя может быть, тут и что-то другое. И только я вижу так. Но я могу ошибаться.

Вот странно, думала свернуть разговор, но нет - цепляет.

~Йолька~, сорри, понял, что уже ничего не могу сообразить путного для ответа - ситуация ушла в прошлое и о ней уже не думается. Разве что насчет: я реально надеюсь, что мне должно хватать выполнения общепринятых норм. Эта фраза значила, что я не буду придумывать что-то сверх того, что общепринято и разумно, даже не смотря на некоторую паранойю в отношении людей именно потому, что никакая паранойя не страхует от неприятных вариантов развития событий, а значит "делай что должно и будь, что будет"

H0UND,