Второй день слежу за вот этими событиями
piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=329...
www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=2273604
и наводит это меня на грустные мысли:
читать дальше1. В городе практикуется изъятие, либо удержание хозяйских собак силами регионального благотворительного общественного учреждения "Потеряшка". Кто наделил данную организацию таким правами как-то не очевидно. Данное изъятие или удержание может нести в себе цель не только защиты животного, но и морального и материального наказания хозяина, с явным креном в сторону второго. В описанной по ссылкам ситуации сейчас 100 % работает второй вариант, плюс вероятно желание "прикрыть собственную задницу".
2. Животное могут отловить на улице или увести из закрытого строения. Ссылка в обсуждении на то, что милиция предоставила информацию о том, что голубятня самострой сомнительна, т.к. милиция не наделена полномочиями по контрою за законностью построек и не располагает соответствующей информацией. Заявить требование о признании постройки самовольной и ее сносе может только собственник земельного участка, в данном случае город в лице районного КУГИ или иных уполномоченных органов. Такие споры, как правило решаются в судебном порядке, с последующим привлечением службы судебных приставов, но не милиции общественной безопасности.
Сведения о привлечении милиции при "освобождении" собаки противоречивы, но в любом случае после извлечения животного должны были быть приняты меры к обнаружению его хозяина и до обнаружения хозяина не предпринимать каких-либо мер по распоряжению имуществом. Таким образом, действия "Потеряшки" по кастрации животного без наблюдения за его состоянием и обследования, и дальнейшее выпускание его на улицу, либо помещения на квартирную или вольерную передержку:
а) не законны (в части кастрации и выпускания (если такое произошло));
б) противоречат интересам животного, ухудшают его здоровье
в) являются своебразной "местью" хозяину, что наводит на подозрения о "заказе", либо ставит под сомнение вменяемость участников данной общественной организации.
3. Собаку могут не вернуть даже после предъявления фотографий и документов по причине отсутствия клейма и чипа, либо без всякого объяснения причин. Могут потребовать выкуп в качестве "демонстрации любви к животному".
4. Волонтеры "Потеряшки", либо плохо разбираются в породах собак, их назначении и особенностях, либо сознательно "прикидываются вениками". Также они изначально негативно настроены по отношению к владельцам породистых животных, особенно охотничьих собак.

Я не одобряю условий в которых содержалась пропавшая собака, не в части ухода, кормления. выгула и т.д., а в части необеспечения достаточной безопасности (вольер или просто нахождение на частном участке было бы надежнее), но при этом прекрасно понимаю, что на все случаи жизни не застрахуешься. При все своей любви к своим собакам я не готов поклясться, что никогда не одна из них не выпадет каким-либо образом из под моего присмотра, и мне становится нехорошо при мысли, что в список опасностей города (машины, агрессивные собаки и люди, отрава на улицах и т.д.) можно добавить еще и неадекватных "зоозащитников", которые могут "хапнуть" мою собаку, не разбираясь "почикать"/"стерильнуть", а потом отказаться возвращать.

В целях предотвращения подобной ситуации помимо того, что собаки контролируются постоянно (кроме случаев ухода на поиск, когда собака исчезает из поля зрения, но это все-таки не в городе) и носят ошейники с адресниками (хотя дорогой ошейник могут и снять (((( ), будут в ближайшее время чипированы, в адресники будет добавлена информация о работе собак в поисково-спасательной службе. Вот, что с отсутствием клейма на Ли делать я даже не знаю, телефон что ли на ней набить? Да и документов на нее - один ветпаспорт, удостоверение о прохождении сертификации когда еще будет... Не хорошо, блин, так что чипировать и как можно быстрее и жетон с эмблемой ПСС на ошейники, а то вдруг адресники раскрутить "не догадаются". Эх паранойя моя, паранойя...

З.Ы. А данные "зоозащитнички" лучше бы стаями собак-парий занялись, а то у нас они иногда всю ночь воют под окнами, а никто почему-то (несмотря на неоднократные жалобы жильцов дома) не спешит спасать их и защищать покой граждан.